mailing-list for TeXmacs Users

[Henri Lesourd <address@hidden>]

el.douwen wrote:

> -i am sorry, i have written the answer in french, if you prefer i can  
> translate it into english for you-
>
> salut
> merci pour la réponse
>
> > >
> > Because "tableau->petit tableau" is not a table.
> ok donc petite confusion à la traduction peut on dire ?
> il faudrait mettre peut être le mot "table" à la place de "tableau"
> à qui faut il envoyer les doléances pour la traduction ?

A Joris.


> jepensais que c'était en pixel automaqituqment mais j'aurais du  
> réfléchir que tesmacs travaille pour l'impression plus que pour  
> l'écran !

Il y a aussi l'unite "pix", pour les pixels, justement.


> effecteivment ya beaucoup dans l'aide
> déjà j'essaie de compulser le truc en français que j'ai dit
> je penserai à aller voir là aussi
> bon, c'est en anglais...

Ben ouais, l'anglais est utile, surtout dans les docs
des softs...


> ok jai vu ces trucs par (largur du paragraphe) et page (hauteur de la  
> page)
> par contre je sais pas comment m'en servir
> peut être enmettant par exemple 0.5par j'aurai la moitié du  
> paragarphe en largeur

Yes.


> je suppose que la hauteur se redimensionnera automatiquement pour que  
> le format reste
Ca c pa sur...


> > But it's quite feasible to understand the related Scheme
> > code, to correct it if necessary, and then send a patch
> > to us.
> là je vois pas trop mais c'st pas grave :-)
Ben le code de TeXmacs est ecrit moitie en C++ (qui est
plutot hard a comprendre et a modifier), et moitie dans
un langage de script appelle Scheme: en particulier les
exporteurs sont ecrits en Scheme, et de ce cote-la, ca
n'est pas trop difficile de lire le code et d'ameliorer,
donc les contributions sont accessibles sitot que tu
sais un peu hacker le Scheme.


> > P.S.: Please post to TeXmacs users, otherwise I'm the only
> > one to read your message (Henri)
>
>
> ok je te poste la réponse à toi
> et maintenant je posterai à la liste seulement
Je reposte ma reponse sur la liste (le truc est
qu'au cours de la conversation, il peut toujours
y avoir 2 ou 3 autres trucs qui entrainent d'autres
reponses, donc comme ca c'est plus interactif, le
thread continue).

... heu, je devrais dire "this way its more interactive,
the thread continues", otherwise there will not be
tripette of people potentially extending the thread...